عند تصميم تطبيق، يعد اختيار البنية من أهم القرارات: هل تختار النظام الأحادي أم الخدمات المصغرة؟ في هذا المقال، نحلل الفروقات والمزايا والعيوب لكل نموذج مع أمثلة ورسوم توضيحية.
ما هو النظام الأحادي؟
يتم بناء التطبيق الأحادي كوحدة واحدة غير قابلة للتقسيم. جميع الوظائف (الواجهة الأمامية، الخلفية، قاعدة البيانات، API) تدار ضمن نفس المشروع وغالبًا في نفس العملية.
المزايا:
- سهولة التطوير والنشر في البداية.
- تصحيح الأخطاء والاختبار أسهل في البيئات الصغيرة.
- تقليل الحمل الزائد للاتصال بين المكونات.
العيوب:
- صعوبة التوسع بشكل دقيق.
- أي تغيير يتطلب إعادة نشر التطبيق بالكامل.
- مع النمو، يصبح الكود صعب الإدارة (كود سباغيتي).
ما هي بنية الخدمات المصغرة؟
تقسم بنية الخدمات المصغرة التطبيق إلى خدمات مستقلة، كل منها مسؤول عن وظيفة محددة. يمكن تطوير واختبار ونشر وتوسيع كل خدمة بشكل مستقل.
المزايا:
- إمكانية التوسع المستقل لكل خدمة.
- يمكن لكل فريق العمل على خدمة دون التأثير على الآخرين.
- مرونة أعلى: فشل خدمة واحدة لا يوقف التطبيق بالكامل.
العيوب:
- تعقيد بنية البنية التحتية (تنسيق، شبكات، تسجيل).
- إدارة الاتصال بين الخدمات (API، وسيط الرسائل).
- تصحيح الأخطاء والاختبار أكثر تعقيدًا.
متى تختار النظام الأحادي؟
- المشاريع الصغيرة أو MVP.
- فريق صغير.
- متطلبات توسع محدودة.
متى تختار الخدمات المصغرة؟
- المشاريع الكبيرة أو سريعة النمو.
- فرق متعددة ومتخصصة.
- الحاجة لتوسيع أجزاء معينة فقط من التطبيق.
الخلاصة
لا توجد حل واحد يناسب الجميع: يعتمد الاختيار على تعقيد المشروع وحجم الفريق وأهداف التوسع. الأهم هو فهم المزايا والعيوب واختيار البنية الأنسب لاحتياجاتك.