spinny:~/writing $ vim codex-role-plugins-sites-workflows.md
1~2নতুন Codex announcement-এ আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শব্দটা plugin ছিল না। গুরুত্বপূর্ণ ছিল এই ইঙ্গিত: Codex এমন জায়গা হতে চাইছে যেখানে কাজ এসে আকার নেয়।3~4OpenAI 2 June 2026-এ [Codex for every role, tool, and workflow](https://openai.com/index/codex-for-every-role-tool-workflow/) প্রকাশ করেছে। নতুন জিনিসগুলো হলো role plugins, Sites এবং annotations। কিন্তু আসল প্রশ্ন সহজ: কোনো agent কি company-র ছড়িয়ে থাকা context নিয়ে এমন কিছু বানাতে পারে যা team খুলে দেখতে, আলোচনা করতে এবং ঠিক করতে পারে?5~6## আসল পরিবর্তন7~8অনেকদিন Codex-কে বোঝানো সহজ ছিল: developer-দের code বদলাতে সাহায্য করে। এই update সেই ব্যাখ্যাকে ছোট করে দিল। নতুন plugins analytics, sales, product design, creative production, public equity investing এবং investment banking-এর মতো role-গুলোকেও ধরে।9~10মানে Codex শুধু repository পড়ে না। এটি dashboard, CRM note, document, spreadsheet, design brief বা finance source থেকেও context নিয়ে working artifact বানাতে পারে।11~12এখানেই ব্যাপারটা practical। বেশিরভাগ team আরেকটা chat answer চায় না। তারা চায় page, launch room, review board, planner, ছোট internal app বা এমন dashboard যা সবাই খুলতে পারে।13~14## Sites অংশটা আমি দেখব15~16Sites সবচেয়ে concrete মনে হচ্ছে। Chat answer scroll-এ হারিয়ে যায়। Site-এর URL থাকে। share করা যায়, comment করা যায়, পরে ফিরে এসে Codex-কে শুধু বদলানো অংশ update করতে বলা যায়।17~18Product launch, customer review, weekly business review, investor memo এবং internal tooling-এর জন্য এটা কাজে লাগতে পারে। প্রথম version perfect হবে বলে নয়। হবে না। value হলো team-এর কাছে একটি shared object থাকবে।19~20## Annotations feedback ছোট করে21~22Annotations-ও গুরুত্বপূর্ণ। আমি যদি বলি এটা পরিষ্কার করো, agent অনেক বেশি বদলে ফেলতে পারে। আমি যদি chart, paragraph বা section দেখিয়ে বলি, কাজের scope ছোট হয়।23~24Real editing এমনই। সবকিছু rewrite করতে হয় না। এই sentence একটু sharp, ওই chart কম confusing, ওই slide কম crowded, ওই table better sorted হলেই হয়।25~26## আমি কীভাবে pilot করতাম27~28প্রথম দিন সব tool connect করতাম না। clear owner আছে এমন boring workflow নিতাম। weekly business review ভালো: কয়েকটা metric, কিছু note, এক shared output এবং বাইরে পাঠানোর আগে human review।29~30Checklist ছোট:31~32- Codex কোন source পড়তে পারবে ঠিক করা;33- কী লিখতে পারবে ঠিক করা;34- গুরুত্বপূর্ণ claim-এ source link রাখা;35- প্রতিটি artifact-এর owner রাখা;36- যা আর দরকার নেই archive বা delete করা।37~38Risk খারাপ first draft নয়। team খারাপ draft সামলাতে জানে। আসল risk sprawl: দশটা generated site, owner নেই, source trail নেই, আর কোনটা সত্যি version তা কেউ জানে না।39~40## আমার পড়া41~42এই announcement দেখায় agents demo phase থেকে বেরোচ্ছে। useful agent সবচেয়ে loud হবে না। useful agent team rhythm-এ fit করবে: context জড়ো করবে, draft করবে, trace রাখবে, precise feedback নেবে এবং boundary মানবে।43~44Developers-এর জন্য engineering কম গুরুত্বপূর্ণ হচ্ছে না। বরং বেশি। permission, defaults, review point এবং done মানে কী, এগুলো এখনও কাউকে design করতে হবে।45~46## Sources47~48- [OpenAI: Codex for every role, tool, and workflow](https://openai.com/index/codex-for-every-role-tool-workflow/)49~
NORMAL · codex-role-plugins-sites-workflows.md [readonly]49 lines · :q to close