spinny:~/writing $ vim microservices-vs-monolith.md
1~2Pri navrhovani aplikace je jednim z nejdulezitejsich rozhodnuti architektura: zvolit monoliticky pristup nebo mikrosluzby?3~4## Co je monoliticka architektura?5~6Monoliticka aplikace je postavena jako jediny nedelitelny blok.7~8```mermaid9flowchart TD10 A[Client] --> B[Monolithic Application]11 B --> C[Database]12```13~14**Vyhody:**15- Jednodussi pocatecni vyvoj a nasazeni.16- Snazsi ladeni a testovani v malych prostredich.17- Mensi komunikacni rezijni naklady.18~19**Nevyhody:**20- Obtiznejsi granularni skalovani.21- Kazda zmena vyzaduje znovunasazeni cele aplikace.22- S rustem se kodova zakladna muze stat obtizne spravovatelnou.23~24## Co je architektura mikrosluzeb?25~26Architektura mikrosluzeb rozděluje aplikaci na nezavisle sluzby.27~28```mermaid29flowchart TD30 A[Client] --> B1[Auth Microservice]31 A --> B2[Catalog Microservice]32 A --> B3[Orders Microservice]33 B1 --> C1[(DB Auth)]34 B2 --> C2[(DB Catalog)]35 B3 --> C3[(DB Orders)]36```37~38**Vyhody:**39- Nezavisle skalovani kazde sluzby.40- Kazdy tym muze pracovat na mikrosluzbe bez zasahovani do ostatnich.41- Vetsi odolnost: selhani jedne sluzby nezablokuje celou aplikaci.42~43**Nevyhody:**44- Vetsi infrastrukturni slozitost.45- Sprava komunikace mezi sluzbami.46- Slozitejsi ladeni a testovani.47~48## Kdy zvolit Monolit?49~50- Male projekty nebo MVP.51- Male tymy.52- Omezene pozadavky na skalovatelnost.53~54## Kdy zvolit Mikrosluzby?55~56- Velke nebo rychle rostouci projekty.57- Vice specializovanych tymu.58- Potreba skalovat pouze urcite casti aplikace.59~60## Zaver61~62Neexistuje univerzalni reseni: volba zavisi na slozitosti projektu, velikosti tymu a ciлech skalovatelnosti. Dulezite je byt si vedom kompromisu a zvolit architekturu, ktera nejlepe vyhovuje vasim potrebam.63~
NORMAL · microservices-vs-monolith.md [readonly]63 lines · :q to close