spinny:~/writing $ vim codex-role-plugins-sites-workflows.md
1~2Yeni Codex duyurusunda aklımda kalan şey plugin kelimesi değildi. Asıl ilginç olan, Codex’in işin indiği ve şekil aldığı bir yer olmaya çalışması.3~4OpenAI, 2 Haziran 2026’da [Codex for every role, tool, and workflow](https://openai.com/index/codex-for-every-role-tool-workflow/) yazısını yayımladı. Görünen yenilikler role özel pluginler, Sites ve anotasyonlar. Ama daha faydalı soru şu: Bir ajan, şirket içinde dağılmış bağlamı alıp ekibin açabileceği, tartışabileceği ve geliştirebileceği bir şeye çevirebilir mi?5~6## Asıl değişim7~8Uzun süre Codex’i anlatmak kolaydı: geliştiricilerin kod değiştirmesine yardım eder. Bu güncelleme o tanımı dar bırakıyor. Yeni pluginler analytics, sales, product design, creative production, public equity investing ve investment banking gibi rollere de konuşuyor.9~10Bu, Codex’in sadece repository okumadığı anlamına geliyor. Dashboard, CRM notu, doküman, spreadsheet, tasarım brief’i veya finansal kaynak okuyup bunlardan bir iş çıktısı üretebilir.11~12İşin pratik tarafı burada. Çoğu ekibin başka bir chat cevabına ihtiyacı yok. Herkesin açabileceği bir sayfaya, launch room’a, review board’a, planner’a, küçük bir internal app’e veya dashboard’a ihtiyacı var.13~14## Sites izlenmesi gereken parça15~16Sites en somut parça gibi duruyor. Chat cevabı scroll içinde kaybolur. Site’ın URL’i vardır. Paylaşılır, yorumlanır, birkaç gün sonra tekrar açılır ve sadece değişen kısımların güncellenmesi istenir.17~18Bunu product launch, customer review, weekly business review, investor memo ve internal tooling için düşünebilirim. İlk sürüm mükemmel olacağı için değil. Olmayacak. Değer, ekibe ortak bir nesne vermesinde.19~20## Anotasyonlar feedback’i küçültür21~22Anotasyonlar da önemli. Bunu daha net yap dersem ajan fazla şey değiştirebilir. Bir grafik, paragraf veya section gösterirsem işin sınırı küçülür.23~24Gerçek edit böyle çalışır. Nadiren her şeyi baştan yazmak istersin. Genelde bu cümle daha keskin, o grafik daha az karışık, o slide daha ferah, o tablo daha iyi sıralanmış olsun istersin.25~26## Ben nasıl denerdim27~28İlk gün tüm araçları bağlamazdım. Sahibi belli, sıkıcı bir workflow seçerdim. Weekly business review iyi olur: birkaç metrik, birkaç not, ortak bir çıktı ve dışarı gitmeden önce insan review’u.29~30Kısa liste:31~32- Codex hangi kaynakları okuyabilir, belirle;33- ne yazabilir, belirle;34- önemli iddialar için source link iste;35- her artifact için owner koy;36- işe yaramayanları archive et veya sil.37~38Risk kötü ilk taslak değil. Ekipler kötü ilk taslaklarla yaşar. Asıl risk sprawl: on tane generated site, owner yok, source izi yok, hangi versiyon doğru kimse bilmiyor.39~40## Benim okuduğum41~42Bu duyuru ajanların demo aşamasından çıktığını gösteriyor. Faydalı ajanlar en gürültülü olanlar olmayacak. Takım ritmine girenler olacak: context toplar, draft çıkarır, izi saklar, net feedback alır ve sınırlar içinde kalır.43~44Geliştiriciler için bu engineering’i daha az önemli yapmıyor. Daha önemli yapıyor. Permission, default, review noktası ve done tanımı hâlâ tasarlanmak zorunda.45~46## Kaynaklar47~48- [OpenAI: Codex for every role, tool, and workflow](https://openai.com/index/codex-for-every-role-tool-workflow/)49~
NORMAL · codex-role-plugins-sites-workflows.md [readonly]49 lines · :q to close