Rust vs Go：2026年你应该选择哪种语言？

Rust和Go是2026年最受关注的两种系统编程语言。自2016年以来，Rust在每次Stack Overflow调查中都被评为"最受喜爱的语言"。Go为互联网上一些最关键的基础设施提供支持，从Docker和Kubernetes到Cloudflare的边缘网络。

但它们以根本不同的方式解决不同的问题。在本文中，我们从对选择正确工具至关重要的每个维度对它们进行比较。

概览

性能

Rust产生与C和C++相当的性能，没有垃圾回收器暂停。它让你完全控制内存布局和分配。

Go很快 - 比Python、JavaScript或Java快得多 - 但它有一个垃圾回收器，可能在性能关键的应用中引入延迟峰值。

// Rust: Zero-cost abstractions
fn sum_even(numbers: &[i32]) -> i32 {
    numbers.iter()
        .filter(|&&n| n % 2 == 0)
        .sum()
}

// Go: Simple and clear
func sumEven(numbers []int) int {
    sum := 0
    for _, n := range numbers {
        if n%2 == 0 {
            sum += n
        }
    }
    return sum
}

两者都编译为原生代码。区别在于Rust的抽象（迭代器、闭包）编译为与手写循环相同的机器代码，而Go的简洁性有时意味着更少的优化潜力。

选择Rust如果：亚毫秒级延迟很重要（交易系统、游戏引擎、嵌入式） 选择Go如果：吞吐量比延迟更重要（Web服务、CLI工具、DevOps）

内存安全

这是Rust的标志性特性。所有权系统在编译时捕获内存错误 - 没有空指针解引用、没有数据竞争、没有释放后使用。

// Rust: This won't compile - ownership prevents use-after-free
fn main() {
    let s1 = String::from("hello");
    let s2 = s1; // s1 is moved to s2
    // println!("{}", s1); // ERROR: s1 is no longer valid
    println!("{}", s2); // OK
}

// Go: nil can cause runtime panics
func main() {
    var s *string = nil
    fmt.Println(*s) // PANIC at runtime: nil pointer dereference
}

Rust消除了Go（以及大多数其他语言）只能在运行时捕获的整类错误。

选择Rust如果：安全性至关重要（密码学、操作系统组件、浏览器） 选择Go如果：垃圾回收器的安全保证对你的用例来说足够了

并发

两种语言都擅长并发，但方式截然不同。

Go：Goroutines

Go的并发模型简单而优雅。Goroutines是由Go运行时管理的轻量级线程，通道支持它们之间的安全通信。

func fetchAll(urls []string) []string {
    results := make(chan string, len(urls))

    for _, url := range urls {
        go func(u string) {
            resp, _ := http.Get(u)
            body, _ := io.ReadAll(resp.Body)
            results <- string(body)
        }(url)
    }

    var bodies []string
    for range urls {
        bodies = append(bodies, <-results)
    }
    return bodies
}

Rust：async/await + Tokio

Rust的异步模型更复杂，但给你更多控制。编译器在编译时防止数据竞争。

use tokio;
use reqwest;

async fn fetch_all(urls: Vec<String>) -> Vec<String> {
    let mut handles = vec![];

    for url in urls {
        handles.push(tokio::spawn(async move {
            reqwest::get(&url)
                .await
                .unwrap()
                .text()
                .await
                .unwrap()
        }));
    }

    let mut results = vec![];
    for handle in handles {
        results.push(handle.await.unwrap());
    }
    results
}

选择Go如果：你想要简单、易于理解的并发 选择Rust如果：你需要有保证的线程安全和零成本异步

开发者体验

Go：简洁优先

Go被设计为简单的。语言规范只有几页。通常只有一种显而易见的做事方式。

• 编译速度快：Go几乎瞬间编译
• 内置齐全：net/http、encoding/json、testing - 全部在标准库中
• gofmt：一种格式化风格，没有争论
• 容易学习：Java/Python开发者可以在几天内上手

Rust：强大但复杂

Rust更难学习，但以更多的表达力和安全性回报你。

• 编译较慢：借用检查器和单态化需要时间
• Cargo：优秀的包管理器和构建工具
• 丰富的类型系统：枚举、模式匹配、trait、泛型
• 更陡的曲线：所有权模型需要数周才能内化

// Rust's expressive error handling
fn parse_config(path: &str) -> Result<Config, ConfigError> {
    let content = std::fs::read_to_string(path)
        .map_err(ConfigError::IoError)?;

    let config: Config = serde_json::from_str(&content)
        .map_err(ConfigError::ParseError)?;

    Ok(config)
}

// Go's straightforward error handling
func parseConfig(path string) (*Config, error) {
    content, err := os.ReadFile(path)
    if err != nil {
        return nil, fmt.Errorf("reading config: %w", err)
    }

    var config Config
    if err := json.Unmarshal(content, &config); err != nil {
        return nil, fmt.Errorf("parsing config: %w", err)
    }

    return &config, nil
}

生态系统和用例

Go的优势领域

• 云基础设施：Docker、Kubernetes、Terraform、Prometheus
• Web服务和API：使用net/http或Gin/Fiber的快速HTTP服务器
• CLI工具：cobra、urfave/cli
• DevOps工具：大多数云原生工具都用Go编写
• 微服务：部署简单、二进制文件小、启动快

Rust的优势领域

• 系统编程：操作系统组件、驱动程序、嵌入式
• WebAssembly：一流的WASM支持
• 性能关键服务：Cloudflare Workers、Discord的消息系统
• 区块链：Solana、Polkadot、许多加密项目
• 游戏引擎：Bevy引擎
• CLI工具：ripgrep、bat、fd、starship

使用各语言的公司

何时选择Go

1. 构建Web服务和API - Go的简洁性和net/http使其非常理想
2. 你的团队是系统编程新手 - Go的学习曲线更加平缓
3. 你需要快速迭代 - Go瞬间编译，非常适合快速原型开发
4. DevOps和基础设施工具 - 生态系统无与伦比
5. 微服务 - 小二进制文件、快速启动、简单部署

何时选择Rust

1. 性能不可妥协 - 零成本抽象、没有GC暂停
2. 安全性至关重要 - 内存安全保证防止整类错误
3. WebAssembly - 一流的WASM支持
4. 嵌入式系统 - 无运行时、无GC、可预测的性能
5. 替代C/C++ - 相同的性能加上内存安全

可以同时使用两者吗？

可以。许多组织同时使用两者：

• Go 用于Web服务、API和DevOps工具
• Rust 用于性能关键的组件和库

它们可以通过FFI（外部函数接口）、gRPC或服务间的REST API进行互操作。

总结

Go和Rust都是优秀的语言，但它们为不同的事物进行优化：

• Go为简洁性优化 - 学习快、编译快、发布快
• Rust为正确性优化 - 安全、快速、表达力强，但更难学习

如果你正在构建Web服务、API或DevOps工具并想要快速前进，选择Go。如果你正在构建性能关键、安全关键或系统级别的软件，选择Rust。

最佳选择取决于你的团队、你的约束和你的优先级。两种语言在2026年及以后都会为你提供良好的服务。