1~
2При проєктуванні додатку одне з найважливіших рішень  -  це архітектура: монолітний підхід чи мікросервіси? У цій статті ми аналізуємо відмінності, переваги та недоліки кожної моделі.
3~
4## Що таке монолітна архітектура?
5~
6Монолітний додаток побудований як єдиний, неподільний блок. Уся функціональність управляється в одному проєкті.
7~
8```mermaid
9flowchart TD
10    A[Client] --> B[Monolithic Application]
11    B --> C[Database]
12```
13~
14**Переваги:**
15- Простіша початкова розробка та розгортання.
16- Легше відлагоджувати та тестувати.
17- Менше накладних витрат на комунікацію.
18~
19**Недоліки:**
20- Складніше гранулярно масштабувати.
21- Будь-яка зміна вимагає повторного розгортання всього додатку.
22- Кодова база може стати важкою для управління.
23~
24## Що таке мікросервісна архітектура?
25~
26Мікросервісна архітектура розділяє додаток на незалежні сервіси.
27~
28```mermaid
29flowchart TD
30    A[Client] --> B1[Auth Microservice]
31    A --> B2[Catalog Microservice]
32    A --> B3[Orders Microservice]
33    B1 --> C1[(DB Auth)]
34    B2 --> C2[(DB Catalog)]
35    B3 --> C3[(DB Orders)]
36```
37~
38**Переваги:**
39- Незалежна масштабованість кожного сервісу.
40- Кожна команда може працювати над мікросервісом, не заважаючи іншим.
41- Більша стійкість.
42~
43**Недоліки:**
44- Більша інфраструктурна складність.
45- Управління комунікацією між сервісами.
46- Складніше відлагодження та тестування.
47~
48## Коли обрати Моноліт?
49~
50- Малі проєкти або MVP.
51- Малі команди.
52- Обмежені вимоги до масштабованості.
53~
54## Коли обрати Мікросервіси?
55~
56- Великі або швидкозростаючі проєкти.
57- Кілька спеціалізованих команд.
58- Потреба масштабувати лише певні частини додатку.
59~
60## Висновок
61~
62Універсального рішення не існує: вибір залежить від складності проєкту, розміру команди та цілей масштабованості.
63~