spinny:~/writing $ less microservices-vs-monolith.md
12عند تصميم تطبيق، يعد اختيار البنية من أهم القرارات: هل تختار النظام الأحادي أم الخدمات المصغرة؟ في هذا المقال، نحلل الفروقات والمزايا والعيوب لكل نموذج مع أمثلة ورسوم توضيحية.34## ما هو النظام الأحادي؟56يتم بناء التطبيق الأحادي كوحدة واحدة غير قابلة للتقسيم. جميع الوظائف (الواجهة الأمامية، الخلفية، قاعدة البيانات، API) تدار ضمن نفس المشروع وغالبًا في نفس العملية.78```mermaid9flowchart TD10 A[العميل] --> B[تطبيق أحادي]11 B --> C[قاعدة البيانات]12```1314**المزايا:**15- سهولة التطوير والنشر في البداية.16- تصحيح الأخطاء والاختبار أسهل في البيئات الصغيرة.17- تقليل الحمل الزائد للاتصال بين المكونات.1819**العيوب:**20- صعوبة التوسع بشكل دقيق.21- أي تغيير يتطلب إعادة نشر التطبيق بالكامل.22- مع النمو، يصبح الكود صعب الإدارة (كود سباغيتي).2324## ما هي بنية الخدمات المصغرة؟2526تقسم بنية الخدمات المصغرة التطبيق إلى خدمات مستقلة، كل منها مسؤول عن وظيفة محددة. يمكن تطوير واختبار ونشر وتوسيع كل خدمة بشكل مستقل.2728```mermaid29flowchart TD30 A[العميل] --> B1[خدمة المصادقة]31 A --> B2[خدمة الكتالوج]32 A --> B3[خدمة الطلبات]33 B1 --> C1[(قاعدة بيانات المصادقة)]34 B2 --> C2[(قاعدة بيانات الكتالوج)]35 B3 --> C3[(قاعدة بيانات الطلبات)]36```3738**المزايا:**39- إمكانية التوسع المستقل لكل خدمة.40- يمكن لكل فريق العمل على خدمة دون التأثير على الآخرين.41- مرونة أعلى: فشل خدمة واحدة لا يوقف التطبيق بالكامل.4243**العيوب:**44- تعقيد بنية البنية التحتية (تنسيق، شبكات، تسجيل).45- إدارة الاتصال بين الخدمات (API، وسيط الرسائل).46- تصحيح الأخطاء والاختبار أكثر تعقيدًا.4748## متى تختار النظام الأحادي؟4950- المشاريع الصغيرة أو MVP.51- فريق صغير.52- متطلبات توسع محدودة.5354## متى تختار الخدمات المصغرة؟5556- المشاريع الكبيرة أو سريعة النمو.57- فرق متعددة ومتخصصة.58- الحاجة لتوسيع أجزاء معينة فقط من التطبيق.5960## الخلاصة6162لا توجد حل واحد يناسب الجميع: يعتمد الاختيار على تعقيد المشروع وحجم الفريق وأهداف التوسع. الأهم هو فهم المزايا والعيوب واختيار البنية الأنسب لاحتياجاتك.
:الخدمات المصغرة مقابل النظام الأحادي: أي بنية تختار؟lines 1-62 (END) — press q to close